すでに、新聞報道等でご存知の通り、犬（猫）の「多頭飼育」で近隣地域で迷惑をかけるトラブルが、全国で少なくとも、2055件（朝日新聞社の自治体アンケート）起きており、飼育数の届出制などの対策自治体が34に上り、環境省も初の全国調査に乗り出しました。当地での「ＡＡｓ問題」が今や全国規模で問題になってきているということです。
都道府県レベルではすでに国の指示により、動物愛護管理法に基づく「動物愛護管理推進計画」の策定が進められ、私たち期成同盟も、去る４月９日に滋賀県の「推進計画素案」に対して、今津町全区長の署名入りの「嘆願書」を提出したところですが、この滋賀県の「推進計画素案」に寄せられた「意見書」は2000通を超えており、ＡＡｓ問題をはじめとする「犬の多頭飼育問題」の関心の高さとともに、この問題がいかに深刻であるかを示しています。
全国で起こっているトラブルで、自治体に寄せられている住民からの苦情は「犬の鳴き声、悪臭、などさまざまで、ゴミ屋敷のような不潔な場所での飼育例も多くあった」とのことですが、犬の多頭飼育問題で重要なことは、「法」整備が十分でなく、業者以外の個人や「動物愛護」と称する団体による多頭飼育に対して、これまで法に基づく有効な規制がなされてこなかったということです。現在、15の自治体が独自の「条例」を制定、あるいは改定して、飼育数の届出制や繁殖制限などを導入しているとのことですが、ＡＡｓ問題での私たちの経験からも、届出の義務は、業者、個人を問わず、営利、非営利に関係なく、少なくとも「１０頭以上」の飼育あるいは飼養者にたいして届出を義務付けることが重要です。さらに、届出だけでなく、獣医師を伴い、施設や飼育場所に、係官が直接立ち入り、固体識別するとともに、病犬の有無を確認すること、そして、病気の犬に対して、どのような治療を施し、どのような薬剤が使用されているのかの確認が絶対に必要です。また同時に、飼育数に見合う飼育員が確実に配置されているかどうかを確認することがとりわけ重要です。
現在、期成同盟による監視行動とともに、前回の投稿で明らかにしていますように、高島市による週一回の監視行動と、県動愛センターによる月一回の立ち入り検査が実施されています。また、水質調査や鳴き声等の測定も実施されていますが、周辺住民の「被害」に対して、また、さまざまな「違反行為」に対して有効な規制をするためには、国の法整備とともに、滋賀県の罰則を含む条例化がどうしても必要です。滋賀県も私たちの「嘆願書」や多くの県民からの「意見書」を受け、条例化に向けて動きはじめたとのことです。
私たち期成同盟と地元住民は、こうした動きに励まされながら、あくまでも「アーク・エンジェルズは受け入れていない」「生活環境を侵害する犬の多頭飼育は認めない」「水源の汚染は許さない」との立場を堅持し、今後とも、粘り強く、淡々と「アーク・エンジェルズ進出反対」の行動を続けてまいりたいと考えています。
管理人様
了解しました、以後、書込みは致しません。ブロックが管理人様の処置と判明し、よございました。
こちらはこちらで多頭飼育規制に取組み続けることとします。次の動愛法改正に照準を合わせたものとなりますが、高島に進展が見られない場合、お役に立つ条文が出来ればよいと願っています。
猶、猫の面々は動物愛護に取組んでいる方達ではありません。どこの会のメンバーでもないとお断りしておきます。猫達も今後、こちらに伺うことはありません。
我々もいい加減、暖簾に腕押しの気持ちです。お騒がせしました。
Ｍ・Ｎ
突然に始まった！ 浄化槽の設置工事
９月１日 住民が勤め先にぞろぞろと出勤 集落に残るは高齢者ばかりの限界集落の朝９時過ぎ････
突然、ＡＡｓの施設に４ｔユニック ２ｔダンプ ユンボ等の工事車両が出現！！！
これは何事かと観察をすると、どうも浄化槽の設置工事を始める気配がする････
確かに除外施設（飼養犬舎）に対する浄化槽の設置許可は出てはいたが。
まだまだ、地域住民には不安要素が残る問題ではなかったかと思っていたのと、林代表が進出反対期成同盟活動の解散を浄化槽の設置条件に出したとの話も聴いていたが････
何故！住民の理解も得ないままに浄化槽設置工事を進めるかが疑問である。
なお、高島市環境政策課に対してＡＡｓ施設内の工事内容について把握確認を行ったところ、除外施設の浄化槽設置工事との返答であったが････
住民としては、進出・強行搬入・浄化槽の設置等々･･･説明があったが 理解を求める言葉を一言も聴いたことが無いのだが、地域・近隣住民をどう思っているのか、一度訪ねたいものだ！！！
もう！ 一言
AAｓ浄化槽設置計画に対しては、公文書情報公開請求が出ていたはずでは ！！！
確か行政から数枚の浄化槽設置に関する公開資料があったはずなのに、なぜ情報公開の請求が出ている懸案に対する施工工事日が住民に公開されなかったかが不思議な話ですが、 なぜかこれが現実です……
今晩ぐっすりと睡眠をとっても、多分 明日は浄化槽の設置工事をしている…… 住民の思いはどうなるのでしょう。
でも、負けません！ AAｓ住民運動をなめたらあかんで～！！！！！
ここ数ヶ月、ブログアップがありませんが、動物愛護への愛情がうすれてきたのでしょうか？？？？
何故か必死の統括日誌……
何処に、或いは誰に見せたいのかは察しますが。
今日は初参加で、地元高島市からボランティアさんが参加して下さいました。
車ですぐの所からですが、反対看板を見て驚かれていました。
・地元の方は驚かれるのは、カラフルなシェルターにであって進出反対期成同盟の活動を知らない方はおられません。
私からも関係者の方へ何度もお願いしています。
住民との話し合いを繰り返し、要望に対して一つ一つクリアして来ました。
・あなたたちは過去に一度も話し合いの場を持っていません、
全て住民が設定した場に出てきて「ブチキレタ」ただけです、地元の要望に対して現在も何一つクリアされてませんし理解を得ようともされてません。
何が何でも反対反対と、言ってる人が極数名おられるようです。
・そうです、高島市の市民は貴方達に出て行ってほしいのです。
私は子供が流した涙に深く考えさせられました。
子供が発した言葉は「何も知らないくせに・・・」と、ポツリとでした。
・もう少し現状を把握された方が良いと思いますが、架空の地元民や子供を使うのはどうでしょうか、あるいはシェルターの犬達を見て貴方に発した言葉では…
バザー用品大募集！！
譲渡会＆バザーを予定しております。
・わかりました！ぜひ高島で実施計画を進めてください。高島住民の反対の総数が一部ですがお解かりになるかと思われますので。
300頭収容可能をうたうなら、その数でも機能する浄化槽を設置するべき。
この度の浄化槽は７人槽とか？？
では、収容可能頭数を改めてもらわないといけませんね。
人間が４～５人住んで居るとするとあと３人分。
水を掃除や薬浴などで人以上に必要としているでしょうから、せいぜい数頭から十数頭といったところでしょうか。
初めてコメントさせて頂きます。
AAのずばり一言の「安楽死問題について」の記事の中で語られているコメントに関してですが、あのコメントは実際に私がコメントを投稿したものでコメントの公開を承諾のもと、代表が記事の中で公開されたものです。
私がボランティアをしている団体が実際に兵庫の飼い主様の犬を引き取り受け入れている事は確かな事です。
団体名を某団体として頂いたのも、私からお願いした事でもあり、また代表の私や団体に迷惑をおかけしてはいけないというご配慮があっての事です。
まねき猫様の、「安楽死問題について」で語られている事件に関しても「某団体」と匿名性に隠れているので信用は出来ません。というコメントを拝見させて頂きましたが、代表の虚言でもでまかせでもなく、コメントを投稿した者がいるという事と、犬の受け入れは事実だと言う事をご理解頂ければ幸いです。
まねき猫、猫、Ｍ．Ｎ、他にも色々ありますが、それらはみんな仲市さんという方のお仲間だそうですよ。
こちらの一連のやり取りをご覧になれば、最後はアクセス拒否されてしまっている事がお分かりだと思いますが、彼女は場所を変えて今も様々な人が書いた事を引き合いに出しては自分の主張を繰り返しています。
大元に改めてもらわなければどうしようも無いことですから、Rainbow 様の件は仲市さんに直接話されないと解決しないと思います。
彼女は鳥取共生動物市民連絡協議会の代表さんです。もう暫くすると「アークエンジェルズ問題をよむ」というサイトが出来るそうですよ。
最近のAAを相手どった裁判経過によりますと、
・・・ＡＡの犬たちに対する”支援金有効活用比率”は１２％です。
1000円寄付したとして、120円が犬達に- 残りの880円は、ＡＡの飲食・飲酒・倉庫代・車代等に使われています。
単純計算だとそういうことのようです。
それを聞くと、AAのヤリ口には、アコギの一語が常人の見解として通用ありそうです。
犬の安楽死やそんな状況下を生む飼い主のマナーを問うのも大切ですし、
犬の繁殖・売買や保護犬譲渡を生計の手段に使うことへの強いて否定もありませんが、
その肩入れの対象としてAAを選択するところに、いかなる説得力の期待なり、メリットがあるのかは存じませんが、
あなたの犬の愛護活動への見識については、
正直、疑わざるを得ませんねぇ・・・虹さん。
期成同盟の支持するアークの会計報告より
２００７年度
収入 約１億８千万円（うち７千万円は貯金、次期へ）。
人件費 ５４００万円。みんな高給取りだね。
賃借料（オリバーさんへの支払い？） ８００万円。
旅費 ６００万円（６万円の旅だと年１００回）。
支払い手数料 ２６０万円（何の手数料にこんだけ～？）
雑費（飲み食い？） ４００万円。
獣医療費・フード代 １１００万円。
gennbeさんの解釈による、犬たちに対する”支援金有効活用比率”は約１０％です。
現在の貯金は約１億４千万円です。
せめて掃除用品や工具、溶接機、体重計などの消耗品でないものくらい買ったらいいのにね。
こちらもクレクレですね。
しかしミネラルウォーターもクレって・・・。
まさか動物用じゃないですよね。
旅費は交通費も含まれているので、犬の搬送の際の
ガソリン代も含まれているのではないでしょうか。
AAｓの様に、「ボランティアの慰労の為にフグ食べに行く」
なんて旅行はしてないでしょう。
普通に考えたら、しませんよね。たった一人の為に、慰労会なんて。しかも、募金で。
一年の収支報告も満足に出来ない団体？とは比較にならないと思いますが？
ガソリン代は約１００万円別に計上されています。
寄付の一部しか犬のために使われていないと、反対の方々が声高々に言い続けられていますので比較をしてみただけです。
ガソリン代については、失礼いたしました。
当方の見落としでした。
ただ、大所帯で人手（ボランティア有償もあれば、それも含む）も多い団体と
人手の少ない他人からの募金で生活する個人宅の手伝いを
比べるのもどうかと思いますが。
アーク万歳さま
その数字はどこから持って来たものですか？
ARKの会計報告とは違うようですが？
genbe様
初めまして。
私は20数年個人的にですが、犬猫の保護・里親捜し・啓発等をして参りました。
その間には数団体様でボランティアをさせて頂いた事もあります。
私は動物の安楽死については何が何でも反対という訳ではありません。
病気等でこの先回復の見通しもなく、生かす事で苦痛を強いる場合等は、飼い主の判断で安楽死させるという苦渋の選択もあるかと思います。
ただ、頭数が増えて切りがない、里親が見つからない、老犬だからという理由で安楽死させてしまう事には賛同出来ません。
genbeさんが仰るように、AAさんが犬の繁殖や売買、保護犬譲渡を生計の手段に使っているとするならその遣り方は間違っているし、改めなければならないと思います。
genbeさんが仰っていらっしゃる事が事実かどうか、AA代表に確認させて頂きます。
＞その肩入れの対象としてAAを選択するところに、いかなる説得力の期待なり、メリットがあるのかは存じませんが、あなたの犬の愛護活動への見識については、
正直、疑わざるを得ませんねぇ・・・
私は私個人の考えでAAさんに賛同していますが、特別に肩入れしている訳ではありません。
ただ、センターで自らの意志に反して命をたたれる犬や、ブリーダー崩壊によって窮地に追いこまれ行き場をなくした犬達を救い再び生きる道を与えて下さっている事に賛同してます。
私は自分の家の子達や、保護して里親を捜している子達にかかる餌代や治療費、その他にかかる費用をすべて自己負担していますので、団体様に寄付や募金が出来る余裕はありませんが、それでも地元のある団体様には気持ちばかりですが寄付をさせて頂いています。
その団体様はAAさんではありません。
また今回、こちらにさせて頂いたコメントは、こちらの方達を説得しようとか、何かを期待してコメントさせて頂いた訳ではありません。
ただ、私がAAさんにコメントしたコメントを疑っている方がいる事を知り、真実を知って頂きたい思いでコメントさせて頂いただけです。
私がどの様な思いで活動して来たか、またどんな活動をしているのかをご存知ないgenbeさんに、私の活動に対する見識を信じて頂かなくても結構です。
先のコメントをこちらにさせて頂いたのは、どうやら間違っていたようですので、これを最後にさせて頂きます。
失礼致しました。
犬屋アイゴに批判的なブログからの引用を書き込んだら、あらぬ方向から、焦点そらしの意見が書き込まれてしまった。
アークマンザイなる書き込みのヌシから、期成同盟の支持するアークの会計報告として
アイゴ稼業にかこつけての集金活動、蓄財の偽善は、アーク\ゼルズのみにあらず !
そこを強調しての紹介のよーなんだが、カン違いがあるようなので指摘しておく。
期成同盟はアーク￥ジェルズの存在を否定にかかって非難しているのは事実だが、
その対極として、どこか既製のアイゴ団体なり活動を支持応援しているワケではない。
私たちの活動は、新たな隣人がなんと嘘言、大言と厚顔のヌシ、
その存在が災厄としてもたらしかねないものが、当地の自然環境破壊でもあれば、健康と生活権侵害の強い怖れでもあって、先住民としての権利闘争の色濃いものだ。
その点、開設された企業事務所のハズがじつは暴力団事務所だったり、学生相手と称しながら、じつは外国からの派遣労働者を対象としたワンルームマンションの建設あたりに反対するどこかの町内会とレベルとしては同様のものといえるだろう。
彼らがアイゴを騙るものだから、つい愛護関連の話題も混ざってしまい、私たちは、彼らが言っていることと、やっていることの差異について、地元ならでは、気づくことも多いので、そのへんの疑問や嘘を突いているにすぎない。
動物愛護を彼らと対峙の大義として適用し、運動拡大の手法も、きっとあるんだろうが、その道に詳しくも明るくもない私たちでは、正直なところ、ヤク不足なのが現実でもある。
しょせんは、身の丈アイゴ反対運動にすぎない私たちに、今回、アークマンザイ氏が、なるほどアーク￥ジェルズのみに限らず愛護界の偽善とその暗黒ぶりの真実を、無知なる者に知らしめてくれた、そう言えるのかもしれない・・・がぁ！
書き込みの意図がじつは読めない( 笑 )
おそらくは、アイゴ犬屋方面の援護の意見のハズが、
アイゴ稼業を信じるな！
というメッセージでは、
アークの先細り・・・ザマァ見ろ！
と同時に、アーク\ゼルズ自らのウサン臭さと先細りをも同時に促し、生じるモノは集金稼業の阻害あっても利益なし！
どっかしら、スカタンな自爆プロパガンダを兼ねた意見となってしまうではないか!!？
・・・・
隆盛のアーク妬んで( ←はやっさんしか使わないフレーズ )なのか?何をアセってアークマンザイではなく、
アーク￥ゼル万歳突撃やらかしてしまったんだろー？？
追記：レインボー様、
上記でふれておりますように、当地ではアーク￥ゼルが動物愛護に関わる人たちだという認識が希薄です、というよりも
動物愛護にかこつけた犬屋稼業との認知多数が実態でありまして、アーク￥ゼルを経由した動物愛護啓発の意見公開の場としては、このブログは今のところ、至って不向きだというのが現状です。
世間狭い素人ながらの蛇足になりますが、善意の名を騙る悪意に身ぐるみ剥がされることなく、今後とも真の動物愛護啓発の継続とさらなるご活躍を、お詫びの気持ちとともに心からご祈念申し上げます。
↑ 署名するの忘れタ(汗)
そもそも愛護団体と多頭飼いの詐欺師を比べるのがおかしいと思うが。
投稿： | 2008年9月 9日 (火) 21時43分さま
アークのニュースレターNo.71です。
アークを非難するものではありませんが、以前期成同盟の方がアークを訪問し、｢すばらしい｣と賛辞しておられたので比較として出したまでです。
継続的な運営にはある程度の有給スタッフが絶対に必要ですし、安楽死も否定はしません。
活動内容から見て犬に直接かかる獣医療費やフード代以外に多くの経費がかかるのが当たり前だという事です。
＞２００７年度
＞収入 約１億８千万円（うち７千万円は貯金、次期へ）。
＞人件費 ５４００万円。みんな高給取りだね。
＞賃借料（オリバーさんへの支払い？） ８００万円。
＞旅費 ６００万円（６万円の旅だと年１００回）。
＞支払い手数料 ２６０万円（何の手数料にこんだけ～？）
＞雑費（飲み食い？） ４００万円。
＞獣医療費・フード代 １１００万円。
＞アークを非難するものではありませんが
と言うわりに注釈が根拠無い非難に見えるね。
総額だけで高給取りと言ってみたり
雑費に（飲み食い？）と書いてるあたりもいやらしい。
＞継続的な運営にはある程度の有給スタッフが絶対に必要ですし、安楽死も否定はしません。
ところで、誰かアーク万歳さんに安楽死のこと言った？
みなさん、そろそろ原点に戻っていただけませんか？
論点が期成同盟の現場の問題から離れることは、
このページの本意ではありません。
動物愛護の論議もシェルターのあり方などについても、
個々での問題を解決しなければ進まないかも知れませんね。
アーク・エンジェルズとＡＡ進出反対期成同盟の
基本的問題点について・・・
本論に戻るべく、おいでやす湖西から転載します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
タイトル ： ★☆信用ならないアーク・エンジェルズ！
投稿日 ： 2009/02/19(Thu) 16:11:38
投稿者 ： 管理人
参照先 ： http://www.oideyasu-kosei.com/
★☆信用ならないアーク・エンジェルズ！
経緯から：
○事業形態に於いて、国税、市、県民税納付状況の不明瞭
○多頭飼育（飼養）における動物管理状況の不明瞭、不安
○施設廃棄、排水の内容、実体の隠蔽
○浄化槽、地下浸透による汚染状況調査拒否
○譲渡、寄付受け行為、全ての収支報告の不明瞭
○犬に搬入、排出報告、調査の拒否
○洗浄消毒剤飼養状況報告の不明
○多頭飼育（飼養）における顧問獣医師の管理不明
○薬物使用、保管、管理報告の未提出
○事業実体、税務報告など施設管理全般に関する非公開への不信
施設運用から：
○動物愛護団体を勝手に自称していること
○動物保管業の指定施設として県からも市からも公的管理下にないこと
○事業所でありながら事業に関わる国税、所得税を納めていないこと
○病犬扱い、多頭飼育に必要な獣医師、動物管理者を常駐させていないこと
○今やブリーダー崩壊による受け入れ、もしくは強制搬出、施設搬入が実体であること
○住民居住区の上流でありながら施設内の排水、排泄物の管理報告が一切為されていないこと
○少なくとも施設自らが環境汚染、公害についての住民説明が全く為されていないこと
○多頭数の犬たちを搬入、搬出している現状の報告が未だ一切為されていないこと
○施設管理上の消毒、洗浄、薬物使用に関する管理状況報告が全くないこと
○寄付金収入、譲渡費用収入、放置犬引き受け収入など、税法上は明らかに事業、商売と見立てることが出来ること
アーク・エンジェルズはこの二年間
住民との対話から始まったはずの施設だが、
結局の所上記の店について地域、同盟に何ら誠意ある回答が一切得られていない事実は、
住民側はこれを告発するとともに、
管は公的な判断を考えねばならないところであります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
住民の殆ど全てが彼らを認めることは今後もあり得ません。
アーク・エンジェルズは今や打つ手なし。
彼らは活動すればするほどその本性が見えてきていることに気づいていません。
相変わらず譲渡会を予定しているようですね。
施設内外への汚染はそのまんまですし、
大都会の真ん中でひっそりとビルで飼育するような訳には参りません。
高島市酒波のあの施設にいる限り・・・
このままの事業運営は不可能なのです。