去る５月２６日、期成同盟拡大役員会は海東市長と３ケ月振り３回目の懇談会を行いました。今回は、「午後７時３０分から、伊井の集会所で」との私たちの要望に対して市長が快く受け入れていただき開催されたものです。懇談には、４月の移動で環境政策課の部長になられた早川氏、課長の清水氏ら市側から６名が出席されました。
冒頭、海東市長から、AAｓ問題の解決のために「何ができるか一緒に考え、最善策を見出していきたい」「国会においても上野衆議院議員が問題提起してくれた」し、今後「一緒に立ち向かっていく一歩にしていけたらと考えます」との挨拶があり、次いで前回（２／２５）の懇談のなかで私たちが提起した「AAｓ問題に関する高島市への具体的要望事項」（ＨＰ参照）に基づいて、これまでの市としての対応について、高島市産業循環政策部長名の書面による報告がありました。その中で、 １． 滋賀県動物愛護管理推進計画の策定にあたって、２度「人の生活環境や周辺の自然環境の保全を第一とした計画の趣旨とされるよう」との意見を県健康福祉部長に提出したこと。 ２． 今後、「酒波地域の当該施設で飼育されている状況、施設、設備の管理状況等について、毎週火曜日午後２時に施設の外から、また毎月１回滋賀県動物保護管理センター（獣医師を含む）職員立会いのもと施設内でそれぞれ監視」すること。 ３． 「飼育する犬が万が一施設内から逸走したり、病気に感染したり、また施設の管理上問題が生じた場合は、行為者から速やかに市役所に報告するとともに被害防止に必要な措置を取るよう申し出」すること。 ４． 「市は、水路および周辺の地下水の水質調査、臭気調査、粉塵調査を定期的に実施し、地域住民の健康ならびに生活環境の保全に努めるよう調査結果を行為者に示し、申し出ます。またその結果については、貴団体にも公開」する。 ５． 現状では、「風評被害対策について、実態把握は非常に困難」あることなどが報告されました。
また、３月中旬に実施した東水路の水質調査の結果についても報告があり、昨年４月２７日に実施したＢＯＤ・ＣＯＤ調査で出た値より、今回は、悪化していることが明らかにされましたが、実施場所が十分でなく、近く、施設上流および施設直下で実施するとの報告がありました。懇談の中でも、この水路の水質汚染状況や、施設内の糞尿、消毒液等の管理等について、施設に立ち入り厳格に調査する必要性について意見がだされ、市として県とも協力し対応していく旨の回答がありました。
最後に環境を守るいまづの会の松見会長より、「高島市未来に誇れる環境保全条例」にAAｓに係わる条項が幾つもある、この条項を積極的に運用してはどうかという問題提起がありましたが、法による規制を実施するためにも、AAｓによる被害の実態とそれを明確に立証していくことが何より重要です。そのためにも懇談のなかで市が示した、定期的な監視行動と、水質等諸調査の実施は「条例」の運用や、「法整備」をしていく上からも重要だと思います。そうした意味からも、今回の懇談会は、AAs問題の解決に向けて、市と期成同盟をはじめ住民が力を合わせていく大きな一歩になるものと考えます。
大きな動きのスタートに、今後に注目しています。かばとを守ってきた地域の力は流石！
戯言が過ぎますよ アーク・エンジェルズ！！
住民総意の出て行け！であって、ほんの一部の住民の反対ではありません
虚偽の情報を発信する自称愛護団体の目的を住民・高島市民は疑問視しています。
進出時から自称愛護団体から率先しての住民説明会は一度も無く、全て住民からの申し入れによる開催であったのです。
そんなに住民と高島市民の不信の声がアーク・エンジェルズに判らないのであれば、進出反対期成同盟が拡大されたことですので、一度住民と市民感情の現状を知るために、高島市民会館でも借りられて自称愛護団体vs高島市民との意見交換会でも主催されて見ればどうでしょう、反対住民と反対市民総数のご理解と問題点を理解を頂けるかと考えますが。
主催開催が無理でしたら、住民と市民が開催いたしますのでご出席をいただけるでしょうか。
住民・高島市民は「住環境を守り、破壊されたくはない」それだけが主な反対活動の目的です
それが、守れる愛護団体であれば何等問題は起こらないし、反対運動も発生しないのはないでしょうか。
仕事上Pcは使えるけれど、ネット環境に精通していない田舎の住民、一部の住民が発する地元の情報が全て嘘であると自称愛護団体が言うならば、住民講習会を開催しネット環境を構築しようと奮起する住民が育つのもあたり前の防衛手段である住民生活。
真実味のない自称愛護活動は、住民に反発を受けるだけではなく、数値に表せない沢山の被害が住民に出ていることを知るべきです。
善行は人に見せたり宣伝したりしない方が美徳で、まずは資財を投げ出して見せなければ、人間には不信が見え信用は有りませんのでご注意を。
人を悪く言うのは、自分の卑しい所を衝かれるからであって自称愛護団体の好きな神様は嘘偽りで人の悪口を言いません。
地元当事者の率直な意見が出てくることを、AAｓは嫌うでしょう。
自分達の主張とは、全く違うのですから。
今までAAｓを見てきた者はAAｓの垂れ流す虚言など、全く信じません。
妄信者が実際どれ位いるのか知りませんが、少なくとも地元には居ないようですね。
大阪の事務所でも、大変傍若無人に振る舞い、隣家に多大な迷惑をかけていました。
それを考えれば、近隣住民に理解されないことなど、当たり前なのです。
そう言えば、」シェルターにやって来る人って遠方の方が多いですよね。
遠くからわざわざ････
お近くの保健所にも、里親を待ってる子は居ると思うんですけどね。
そして、具合の良くない犬も時間を掛けて大阪の獣医さんまでわざわざ････
里親になってあげようと思う優しい気持ちはわかりますが、なぜお近くの保健所から貰わないのでしょうか？
そういう人達は、遠くにいながらなぜAAｓのことを知ったのでしょうか？
ネットでしょうか･･･だったら批判の数々も知っているはずです。
以前、広島DPで「そんなに欲しければ保健所で貰ったら？」と言われた方が居ましたが、その時と今とでは考え方が違うのでしょうか？
わざわざ遠い獣医の連れて行く途中で死んだ犬が居たのに、教訓になっていないのでしょうか？
代表や、統括のブログも、攻撃的に書かれていますが、そもそも全ての疑惑や批判の根源は自分達にあるのだとなぜわからないのでしょうか。
わかっていて、あえての行動なのでしょうか。
だったら確信犯ですね。
人の批判を逸らすために論点をずらしたり、はぐらかしたり、ありもしないことをあったとかやったとか言い張ってみたり、自分に批判する人を筋違いに攻撃してみたり。
このようなことを許していていい訳がありません。
また、新しい仲間がやってきます♪などと書いてありました。
個体識別をはっきりさせることを希望します。
いつの間にか、増えたり減ったりしていますから。
要注意ですね。
動物介在療法リハビリテーション病院
ついにきた動物介在療法リハビリテーション病院のお勧め情報！
まだこりずにこんな事やってたんですね。
同じ滋賀県民として恥ずかしい。
私は大津ですが、ご近所のお散歩仲間さん達は
何名もAAシェルターにお手伝いに行っているそうですよ。その人たちから悪い事聞きませんよ。
同じ滋賀県として恥ずかしい。
悪いことをする人を、悪人といい
好いことをする人を、善人といいます
人間は悪いことをする人を、誹謗中傷いたしますが
人間は好いことをする人を、正義の味方と褒め称えます
林さん、高島の林は、シェルター運営に関し地元住民の理解と同意を得ていません。
今後もAAが高島を出て行くまでは、高島の住民は反対活動をやめませんので予めご了承を。
本日、来場の東郷町名古屋支店と三重県からお越しの面々も自称愛護団体AAは地元住民
誰一人の理解も得られていないことを把握していただきたい。
そりゃまあ、地元の人と話もせずにシェルターの中だけに篭ってりゃ善悪の区別はつかんわな＾＾；
お手伝いに行ったという人が本当にいるのかいないのかはわからないが、
林代表は本当に見てきたような嘘をつくのがうまいからさ＾＾；
某所でムーブ！の放送をもう一度見たんだけどね、
住民説明会でビルコンは安全です！薬品会社もそう言ってます！とか言っててさ、
しれっと「アルコール系の薬品で揮発しますから」と言ったのにはいろんな意味で参った＾＾；
その会社が薬品データシートで「塩素系の薬品で、水中や地中に廃棄せずしかるべき施設で処理すべし」と書いてあるんだよ？
知ってて言ってたならこんな悪質な嘘はないし、
知らなかったとしたら薬品を扱う資格はない。
いずれにしても動物の命を扱える人間ではないよね。
それでいろいろとツッコミを入れられたあげくに
「薬品会社のことも信用できないのか！」と逆ギレ。
いやだからアンタが信用できないから説明会を開いてるんでそ？
笑うしかないんだが、こういう輩が居座ってるんだから笑えないというジレンマ。
さてそんな状況を大津からボランティアにシェルターへ行った人はどれだけ理解してるんでしょうかね。
しつこいようだけど、本当にそんな人がいたとして、ね。
９９％誰かさんの脳内人間だとは思うんだけど。
もうね、こういう「見てきたように嘘をつく」のはこれに始まったことじゃなくて。
地元の人間からしたら「ようそんな嘘が吐けるわ」ってのが「ずばり戯言」に出るわ出るわ。
地元の話でＡＡｓに都合のいい話ってのはほとんどそう。
とりあえず嘘だってことを証明しにくいような軽い嘘から始まるんだけどね。
そこからの展開がまあ神がかりで、
「よくそんな都合のいい話に出来るなあ・・・」
と感心するやら呆れるやら。
実在の人間ならもう少し脳力を鍛えて目の前の奥にあることもちゃんと見なされ。
脳内人間は飼い主の元に帰りなされ。
↑ あるいは、はやっさんのなりすまし大津のはやっさん、っすか。。。
アハ、案外いいセン突いてるかも、ですねぇ。
つい最近もトンカツクレクレブログの※で、なにやらリキんだはりましたしね。
そういえば、あのおっさんしか使わない「妬み」というフレーズも、しっかり書き込まれてましたよねぃ。
愛護団体が多頭レスキュー→犬が助かる＝団体の評価上昇→メデタシメデタシ♪
私たちが頭の中で形づける「愛護団体」活動って、案外以上におヒト好しのカン違い。
ほんとうは、
アイゴ団体が多頭レスキュー→犬が助かる＝団体の評価上昇→寄付金集中→大儲け→妬む同業他団体→活動妨害、誹謗中傷で蹴り落とす？
アイゴの世界も経済原理至上主義のドロ沼が如きアリサマという理解、はやっさんならではの言葉かもしれませんね。
と、そこへ、ずばり一言も更新されてるし。。。
つける薬のないヒトが病院通い・・・？とか。
ここへの書き込みも、はやっさんやったとしたら、
それはクスリの副作用か、はたまた今日も来訪あったという
トーゴー町の二号店に続きナカヲミエ県三号店が視界に入りだしてのナチュラルハイの成せるワザ？
アイゴという名の犬商売、仁義なき戦いならぬ倫理なき戦いのお仲間多数に励まされてのこの一両日なんだとしたら、これはこれで一大事。
とはいえ、無力な小市民にできることは限られていて、あしたは微力ながら市が採取してくれるという隣接水路のサンプリングの立会いをできるものならとりあえず。
どこかの愛誤のヨカン？の前に、自分の足元の環境悪化への経過識別だけはしておかないと。
私も林です さん
本当に大津にそのような人が実在するとしても、同じ穴の狢がそうそうお仲間の悪口を言うわけがありませんよ。
利害関係が保たれているうちは、
あるいは脅しが効いているうちは・・・
上で長文書いたモンだけど、名前書くの忘れてた。
匿名で実在もクソもないけどさ。
以前に地元の人から野菜を分けてもらったとか言って浮かれてたことがあったじゃんか。
あれもＡＡｓを受け入れて良しと思ってる地元の人間って皆無だよ。
「何人かは、一部では理解してくれてる・・・」みたいなことをしきりに言いたいみたいだけどね。
理由が無いもの。
犬が好きだってことと地域の環境を汚染させることと全く関係無いってことがわかってないのが根本的な彼の間違い。
警察や市が味方をしてる（と思いたいのか知らないが）と力説してるのもわかってないというか嘘吐きまくってるというか。
変なとこで頭がまわる人種だからわざと言ってるんだろうけどね。
取り締まる法律が無いから敵になっていないだけで、
プライベートでＡＡｓに味方してる人間はいない。
犬好きなら逆に迷惑してる。
話が逸れちゃったけど、最初の野菜をもらったとかいう話。
ニコニコ笑って話しかければ嫌とも言えない地元のおっちゃんおばちゃん。
その事実を元に「野菜をもらった♪」とか嘘吐いても誰も確かめられないわな。
逆に「誰がヤツに野菜なんかやったんや」と地域内で疑心暗鬼を生じさせてお得。
一歩譲って実際に野菜もらってたとしてもね、
愛想笑いして「地元の野菜食べてみたいんですよ～」とか言われりゃ断れんわな。
で、そこから「地域に受け入れられた」って・・・
いやもう、どう突っ込んでいいのやら。
証拠はないけどね。
あればもちろん論破するけど、これが一例というわけ。
戯言の嘘吐き日記だか日誌だかのね。
ひとつの事実に小さい嘘を加えて大きい嘘に引っくり返す。
もうさんざんやってくれてる。
というかそれしか手が無いんだよね、ヤツらには。
ケーキの一件もそうだったでしょ。
あれは神戸の誰かさんが自分の会社名義でケーキを注文して、
プレートの「お祝」だけ残して周りを下手糞に折ってさ。
「地元で一番大きなホテルから開所祝いにもらいました♪」
速攻でバレて、反論したらボロが出るから見事にスルー。
あの辺の嗅覚は見事と言うしかないが、
そんなことばっかりやってるから実は地域に誰も味方がいない。
先日もホームセンターで値切ったり無理難題ふっかけて２ちゃんで晒されたことに腹を立てて「勝手に客とのやり取りを洩らしやがって訴えるぞゴラァ」って店に怒鳴り込んだんだよね。
何のこたぁない、客が目撃例を書いただけなのに関係の無い店にねじ込んだという間抜けさ、頓珍漢っぷり。
で、最大の嘘が強行搬入の時の「会長が許可を出したから」ってやつ。
あんまり堂々と「テープに録音もしてあるし間違いない！」って言うもんだから「え？もしかして言っちゃったのか？」と思わせておいて後はなし崩し。
結局証拠のテープは出てこず。
さすがにこれは無いものを作れなかったらしい。
浄化槽も設置すると言って半年は経ったが、
元々浄化槽でなんとかなる汚染じゃ無いんだけどね。
「浄化槽」じゃなくて「しかるべき処理施設」が必要なんだが。
蛇足かもしれないが
「開所式で地元の野菜を売ります」とかね。
地元の人間は誰も信じてなかったが、対外的にそんなポーズが必要だったんだろう。
結局彼には真実が無いから全て無から作り上げる。
そこだけは天才的な才能を感じるんだが、一度手品のタネを見せられると以降は通用しない。
結局別の地に移るかネットでまだタネがばれてない人間を相手に手品を続けることになる。
まあ新しいタネを考え付くお仲間もいるみたいだけど。
また長くなったので今宵はこのへんで。
つい先日、二号店の名古屋に加えて三号店はナカヲミエ県・・・？
書き込んだ者だが、じつは、県動管センターの立ち入り日を知らなかった。
昨年来の県へのチンジョー団の複数回が効を奏して？か、現在、月イチの割合で、県動管センターによる犬屋施設の立入り監査というか監理による犬の管理状況のチェックが入っているワケなんだが、
そういえば、犬の頭数が減ったワケまではわからないのだが、増やさないのか増やせないのは、その事が、連中の杜撰管理の抑止効果としてナリに機能しているからかもしれない。
ということで、一昨日だかの名古屋や三重からの珍しくの支援者複数平日来訪は、あらかじめ動管から知らされた立ち入り日に合わせ、他府県から支援者呼びよせ、当団体のアイゴ活動の賛同者多数！♪のアピールだったということだ。
今は30だか40頭の犬をかわいがるのは主宰者夫婦で、その世話は住み込みのボラねぇちゃんただ一人、さすがにその実態はマズイと思っての緊急企画でもあれば、当日オ仲間ミーティングは、その言い訳も兼ねてのことだろう。
早い話、県当局への小賢しい印象操作の演出だったというワケだ。
以上、AAインチキプロパガンダブログを読んで知ったことから、前回の追記とその訂正に換えておく。
●管理人様へ
公序良俗違反の投稿の削除ありがとうござました。
上記の私の投稿もＮＧワードが入っていますので
みっともないですので削除願えませんでしょうか？
宜しくお願いします。
夕方近く家人につきあわされ地元のスーパーへ。
午後になって雨が降り出したのと時間帯からか、
店の出入り口付近は、車椅子マークの駐車場の数台分以外は満車状態。
しかたなく家人を先に降ろして、店の出入り口近くで空車待ち。
と、そのとき店から出てきた女性二人がどこかで見た顔・・？
そそくさと車椅子マークパーキングを出庫退場。
雨の日、過剰スペースの有効利用、っくらいにしか思ってないのか？
それとも、もともと法令に明文化なきモラルなんざ、
別世界の世迷言にしか思っちゃいないのか？？
このお二人である。
http://forourdogs.sakura.ne.jp/zubuzubu/zubuzubu.htm
身障者用のスペース駐車ですか････
まあ頭が････障害っちゃあ障害ですかねえ。
夜な夜な灯される施設の明かりが不思議･･･
何の意味があるのか、夜になるとフェンスにズラ～と明かりが灯る今日この頃です。
田舎の闇夜に似合わぬ明かりが施設に灯ります
植樹した木の根元にあった照明、数が増やされてフェンスの上にズラ～と設置されてます
統括がせっせと頑張って付けられたみたいですが、目的が解らない、夜が静か過ぎて寂しいのか、
鹿や猪の脅しか･････
神聖な日置神社の前でちょっとやりすぎではないですか！神社の灯明も見えませんが
自分逹の都合で物事を判断するのではなく、近隣の景観や自然を気遣いながら生活をしましょう。
ブログのネタが尽きてきたんじゃないかな。
いろいろと作り話が得意なおばちゃんだから。
チョウチョがどうとか、菜園がどうとか。
またきれいな話をでっち上げて寄付を募るんだろーね。
またホームセンターで値切ってなけりゃいいけど。
AAサイドは着々と、国内チェーン・ネットワークを広げていってる様子。反AAサイドは、向こうが発表した情報の後追いになってしまっていて、やはり情報がとれていない。高島は地元の情報発信をしっかりお願いします。
高島の情報発信をしっかり、との気持ちはわかるんだけど。
しかし向こうの発表というのが実体の無いものばかりだからね・・・
一々反応していては地元の人間もたまったものではない。
だからといって放置していてはＡＡｓに都合のいい偽情報でだまされる人間が増殖し、それが結局地元の負担につながる。
一番いいのは、ＡＡｓが調子に乗って愛誤ネットワークを広げることでその実態を知られ、
広島ＤＰの時に間違った対応をしてしまったマスコミや
自分とは関係ないと思っている一般の人、
一時でもＡＡｓを支援して傷つきこの話題に触れたくない犬好きや飼い主の人などを含めて、
動物愛誤ビジネスをＮＯ！という世論をつくること。
そこから動物愛誤ビジネスを規制する法律をきちんとつくる。
タバコでも最初は好きで吸ってるものが何が悪いという愛煙家の意見が多かったが、世論を背景に勝手に禁煙席や禁煙施設が増えていった。
亀田一家も最初はヒーローだったが好き勝手を続けたために世論が味方をしなくなり、ジムも協会も背を向けた。
一連の食品偽装も、最初は知らないと嘯（うそぶ）いていたが、結局世論の注目が厳しくなり、謝罪会見を開くことになる。
まあその世論のために情報発信をしっかり、という話になってくるんだろうから出発点に戻ってしまった感もあるんだけど。
地元もただ、情報を垂れ流すわけにもいかんし、
そのへんは考慮してもらった方がいいのでは。
さて高島と愛知県の某所周辺は連携出来るのかな？
人手が足りないようですが、大丈夫ですか～
６月３０日 お昼過ぎから代表は高島におりません。
ワンたちも人手が足りないのか、せっかくのいい天気に外には出してもらえません。
二人で４５頭と我が犬の世話は無理があるのでは････
今日は火曜日ですよ！毎週火曜日は14:00から、高島市の担当職員の施設確認が入るのではないですか、早く帰って犬の世話をして下さい。
先月30日、沖縄で57頭の多頭飼養の犬飼い宅を｢県職員｣が消毒したというニュースが↓
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20080701/20080701-00000000-nnn-soci.html
すぐに消えてなくなりそうなんで効能書きのみ。
ウィルス発生の恐れがあるため、「動物愛護管理法」に基づいての処置で、改善ない場合は県が刑事告発するんだとか。
すでに周辺被害があるのなら、ニュースで「恐れ」とは言わないだろう。
滋賀の場合は、県でも市でも被害がでれば対応する、とのことだったが、「動愛法」とやら、各地方自治体で読み方が違うのか？
それとも、すでに梅雨明け、「懸念」と「予見」でアクションおこした沖縄県担当のフライング立ち入りなのか？
はたまた滋賀が、ことなかれ主義・・・？
「恐れ」と「懸念」と「予見」では、行政は対応できないとかつて言われた、行政の後押しないと対処が不可な犬屋周辺住民からの
それでもの、まずは県行政へのソボクな疑問です、ハイ。
沖縄はアニマル・ホーダーのケース。動物収集癖で嗜癖の一種。対外的に動物愛護を標榜するようなセリフを述べる事も多いが、愛護とは何の関係も無い。AAよりもやっかいな相手でっせ！
このケースは現在のところ、高島より被害大。なんでもかんでも滋賀県を責めればいいというのはどうですかねぇ・・？
今日のワイドを見ると、このホーダー氏の犬達にワクチン接種等受けさせる為、募金や署名活動が始まっています。アッチョンブリッケー！
広島よりも前のころ、AAには、元祖アークでアイゴ団体見習いだかアイゴノウハウ取得の時期があり、実務演習の形でアークから出向し（ ？みたいなモンだと思う ）滋賀県は近江八幡で犬の多頭飼養一家の犬虐待レスキューにかかわったと聞いた。
その件については、レスキュー本来の意図を脱線、とにかくゼニにしようと動いてしまいアーク主宰者の逆鱗に触れた経緯があったとも聞いたが、それをここで言いたいワケではない。
そのとき「 動物愛護管理法 」なりそれに沿う県の「 動物愛護管理条例 」にしてもだ、「 動物虐待 」なり飼養管理者の罰則規定の無効力ぶりを、言葉を換えれば、あって無きが如しのザル法だということを、県動管や県警といったあたりの対応の生ヌルサを通じ、加害者一家に対峙する彼らの立場の中で体感させて、そして学習させてしまったワケだ。
「 ！！ ・・・これは使える、カネになる 」である。
ここでいう「 これは使える 」は「 滋賀は使える 」である。
エルメスと偽ったバッタモンバッグの通販は詐欺だから警察にパクられる。
脱法高利貸しにしても違法行為には違いないが、そこを誤魔化せたとしても、それを知る関連上層集団からの取り立ては容赦ない。
おりしも空前のペットブームが今の世でもあれば、そのスキマ産業？アイゴの世界は（ ここは彼にすればだが ）法がないのも同じ、ムロン取り立てもない( ・・・ワケでもないよーだが？ )ニュービジネス？のワンダーランドに写ってしまったに違いない。
広島で予想外の集金作戦大成功！♪のあと、大阪からは、いかにも遠い活動拠点が
「 ・・・なんで滋賀？ 」
の疑問には、お花畑と称される無知蒙昧な愛犬家たちの圧倒的な善意多数をアテにして、そしてかつて八幡にあっての無法実態織り込み学習効果が機能したに違いない、そう考えるのは私だけだろうか？
と、いうところで、本題である。
職務上のルールに沿ってコトなきを得て本懐、ということを消極的社会人の処世手法としての否定はしない。
過ぎたるはナントヤラ、でもあれば、誰しも能力というものがあり、身の丈、身のホドを知れば知るほど、できることは限られてしまうものだ。
それに、誰しも人間には間違いはある。
県動管の担当諸氏に対しても同様である。
だがしかし、動物愛護団体と称する不健康な犬をも含むその多頭飼養一家を水田灌漑用水のカナメの位置で廃水タレ流しを看過せざるを得ない釈然としない住民不安の種マキは、何のことはない、本来その指導監理的な立場にあるべき、かつて滋賀県動管の毅然さを欠く態度に遠因があったのではないか？
どうしても頭からは離れないのである。
こう書くと「 悪者探しは事態の進展を産まない 」の異論が聞こえてきそうなので
“ピンポ～ン”
とりあえず自答しておくし、私的には他者にアバウトな方なので、県民に奉仕の立場にあって禄を食む、がタテマエであり処世の手法であってもかまいはしないし、組織の中の歯車のひとつやふたつ、歯車としての機能を果たさなくとも、組織で正しく機能あれば問題はないと考える。
それに他人の「処世」を問うてまわるほど、私はヒマでも酔狂でもない。
だが、かつて自らの組織機能の過誤を拠り所とした者により、結果的に迷惑を被っている県民が、今ここにいることは、すでに「 処世 」の問題ではない。
「 職責 」と認識いただくべき状況と、そう思っての私見である。
前記の方が県を責めるような・・・という表現をなされたが、私は責めているのではない。
担当の県動管職員各位に「職責」というものを改めて自らに問うていただきたい気持ちが以前からあって、この機会の長文になってしまったということだ。
ご理解いただきたいと思う。
なお、きょう書き込んだAAなり県への私の認識は、あるいは一方的でかつ恣意的な情報蓄積からの見解にあるやもしれず、その点、前記の方曰くの沖縄事情のごとく、半可通の是正の要、ご存知であれば、お教えいただきたいと思っている。
ワイドを見た限り、沖縄の場合も７、８回目の立入り調査で消毒を実施している。一定の期間、指導を繰り返して、今回、飼育状況を改善しなければ刑事告訴する方針を打出している。住民は一刻も早くと思うものだが、日本の行政はどこも手綱を緩く持って、時々指導のムチを軽くあて、成り行きを見る傾向にある。駐車違反やスピード違反のように即効で処罰を求めても難しい。
金の無い個人が70頭近い犬を集めているのだから、沖縄の場合は高島よりひどい。公文書開示請求をしないと詳しくは分からないが、陰惨な地獄が出現する寸前、消毒を敢行したという感じがした。
飼主の男性が仲間が募金と署名活動を始めたとテレビに向かって喋っていたが、どこの行政も周知し、悩まされているのが、「犬を守ろう！」と騒ぎ出す外野。飼主が所有権を手放し、処分に同意しても外野が反対する。
沖縄のケースも募金や署名が始まっている以上、直ぐには解決されないと思いますよ。
それに何故、あなた方は住民訴訟を起こしません？
２ｃｈに投稿しようとしたら、アクセス規制にかかちゃって悔しいので、こちらに投稿させてくださいませ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
木木嫁の日誌読めば、田舎暮らしサイコーって言うわりには、
住民票まだ移してないのかな？どうせ狭いコミュニティなので
精神的には村八分状態というか、村の行事なんかきっと参加したりも
出来ないんだろうし、
今生活拠点は高島シェルターです！て印象づけてるわりには
やっぱり何考えてんのかわからん、こいつらっていう印象がぬぐえんわ
マンションを購入したって、ここ２ｃｈで誰が投稿してたけど、
そのマンション購入ってホントのことなのか？
そして、そのマンション購入代は支援金からっていうことはないのか？
情報としては、動管の職員が施設調査に来るのは月１
役場の職員訪問が週１といったところなんだろうか…定期的に施設監視を
することは当たり前だし、そのたびごとに、頭数確認の情報公開も
当たり前なんだけどな…
バルボとかいう深刻な感染症などが発生した場合、一斉消毒とか必須なんでしょうね
沖縄のアニマルホーダーの所で白い粉とかまいてた映像あったし…
小型犬が何匹、大型犬が何匹、中型犬が何匹かの割合も知りたいよな
小型犬だと、比較的毎日の世話も大型犬に比べると断然楽だしな
ドッグフードの量なんて全然ちがうわけだし
しかし１週間前に発表してくれた現在４５頭でしたっけ？
あれは大阪都島の頭数も入れて４５頭でしたっけ？
それとも高島シェルターだけで４５頭でしたっけ？
高島シェルターに今４５頭前後の犬がいるんだとしたら、なんだか
微妙な数だと思いませんか？
１００頭以上いますって聞けば、わー多いなーとか多頭だな…とか思ったりして
あくまで感覚的なものなんだけどね…
犬が減っては、バランス考え又考え思案し…ってその繰り返しなんだろか…
なんか因果なことやってるよな…こいつらのやってることって…
沖縄の57頭の多頭飼いの人また一匹拾ってきたってTVで見ました。
ご近所は悪臭など相当迷惑してるとか・・・
代表は、いまだ高島を留守にしています･････
６月３０日 昼過ぎから代表の車が施設にありません！
本日、７月２日 pm22:00現在 車はいまだに戻っていませんが･･･ 久々の長期の外出が、不安です。
ひろ様へ
「沖縄の57頭の多頭飼い」、頭数の訂正ありがとうございます。テレビではそうでした。状態の悪い犬、10頭前後を「愛護派の仲間」で分散して預かったという情報もありますが、裏付けはとっていないので、ここは報道通りの頭数にしておいた方がよかったと思います。失礼しました。
白い粉はダニ駆除等の薬品ですね。住宅街なので害虫被害拡大を防ぐ為（もう発生している可能性もありますね）、行政が飼主にかわって措置した模様です。映像では、あの家は完全にスラム化。それでも猶、拾うのを止めません。
崩壊した多頭飼育は年がら年中、国内各地で発生していますが、高島の状況は比較的、悪いほうではありません。消毒もしない多頭飼育者は多いです。
滋賀県、高島市が、現状況下で月１、週１の査察を実施しているのは、やはり住民の総意を重く受け止めているからだと思います。
何方かが「取り締まる法がない」と慨嘆しておいでですが、だったら不都合なことを取締る条例を作りましょう。県や市レベルで出来る事は必ずある筈。
環境省「動物の愛護及び管理に関する法律」http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/index.htmlをご覧になれば分かりますが、現在、５年毎の改正が進行中です。次回の改正で多頭飼育規制を可能にするよう高島の皆様もお力を貸して下さい。
それにしてもみなさん、ストーカーのように監視してますね。
そんなに暇なんでしょうか、それとも田舎だと仕事がないの？
って考えたら、AAのお手伝いすれば良いじゃないですか。
問題が出ないようにみんなで協力すれば。多頭飼いされるのが
嫌なら、地域ボランティアで引き取ったらいかがでしょうか？
別にAAに賛成する訳じゃないですが、罵声を浴びせるのは
品がない人間のやる事で、落とし所を見つけていくのが、
有能者のする事ではないんでしょうか？
＞罵声あびせるのは品がない人のやること。
ごもっとも。
でもね、
募金詐欺師相手に
＞落とし所を見つけていくのが、有能者のする事。
ではないと考えるのが、
ふつうに市民感情というものなんです。
動物愛護と愛誤の差がわからない人には理解できないんでしょうけどね。
犬を多頭飼育する場合に当然配慮しなくてはいけないことを
端っから無視して糞尿でも薬品でも垂れ流すわ、
「だまし討ちはしない」と言っておいて
「了解をもらった」と嘘ついて搬入するわ、
病歴の犬を完治証明もせず連れ込むわ、
小さい事実や嘘を積み重ねてでっかい嘘をもっともらしく言うわ・・・
そういうことをしなけりゃＡＡｓの活動を支援する人は出てたかもしれませんね。
でもそんな人はいない。
何故でしょうね。
ここの存在意義が理解できません。誰かがＡＡの事を批判し始めた途端、コメント欄が充実するのって不思議です。コメント欄を設ける必要なんてあるんでしょうか？
どんな例えを出したりしても、それを鵜呑みにする人、自分の目で確かめないと信じない人、興味のない人、いろんな人がいて当たり前ですよね。なのに、ＡＡ擁護をする人を、頭のおかしい人だったり、犯罪者のように言ったりするのは、いかがなものかと。
コメント欄を閉鎖して、報告だけにした方が良くないですか？
私も先ほどの方の意見に同感です。現実を見ないで噂や想像だけで反対しても問題解決にはならないと思います。滋賀県や高島市が視察して問題無しという事が証明されている以上、病気の犬の搬入はないと思います。問題があれば役所が対応しているはずでしょう。いたずらに問題を大きくしているのは地元の反対を推進している方々ではないでしょうか。このホームページの存在価値が無いのでは・・・・・。もう少し冷静にご判断されて意見を述べられてはいかがでしょうか。見苦しい気もいたします。
↑すでにご承知ながら、あえて書かれたのかとは思いますが、
上の人の書き込みの誤りを指摘しておきます。
＞滋賀県や高島市が視察して問題無しという事が証明されている以上、
病気の犬の搬入はないと思います。
問題があれば役所が対応しているはずでしょう。
すでに、県と市からは、定期的な査察が行われています。
ただ、その査察なり監査なんですが、抜き打ちという訳でもないようで、
しかも、それなりの理由づけがない限り、
犬の所有権なり生活権の侵害を盾にされたらプライバシーの保護が優先、
強制力の執行はムリなようです。
よって、犬舎の立ち入りの拒否もできれば、
もし仮に病気の犬がいたとしても施設からの事前の一時退去も可能な訳で、
「 県や市が視察して問題なしという事が証明された 」という断定は誤りです。
正しくは「 県や市が視察のときには問題ない状況下である 」ということです。
これはこれで犬の飼養の杜撰な管理の抑止効果でもありましょうが、
問題がすでに解決しているという意味ではありません。
いたずらに問題を矮小化し早期風化を願う、頭のおかしいAA擁護派の冷静？なお気持ちはお察ししますが、
コメント欄の閉鎖やブログ閉鎖のとき、というのは、
冷静に考えるまでもなく、クレクレ愛誤の止んだときとなることでせうね。
＞滋賀県や高島市が視察して問題無しという事が証明されている以上、
＞病気の犬の搬入はないと思います。
＞問題があれば役所が対応しているはずでしょう。
genbe氏も論破されてるが、
この文章にＡＡｓの詭弁が凝縮してる。
＞滋賀県や高島市が視察して
までが正しいけど、以降の
＞問題無しという事が証明されている
↑が間違いというか間違いへの誘導。
「取り締まる法律が無い」が正しいだけの話。
小さい事実や嘘から大きな嘘を捏造するＡＡｓの体質がよくわかる一例ですね。
＞病気の犬の搬入はないと思います。
だから↑も非常に計算された誘導／ミスリードということがわかる。
＞問題があれば役所が対応しているはずでしょう。
これも同じ。
市が現在対応出来ないことを見透かした上でのＡＡｓ側の悪質な誘導／ミスリード。
ＡＡｓはこのように一見高度な理論を展開する。
しかし根本が愛誤詐欺なので一度関わった人はもう信用せず、行く先々で問題を起こす。
支援するのは金や利害の方向が一致しているか、
軽い気持ちで支援する人たちだけ。
あなたのお手軽な支援が地元の人間を苦しめていることにどうか気付いて欲しい。
動物愛護に関心があるならばまずは地元の、
顔を合わせてその活動を実際に見守ることの出来る団体に支援してあげてほしい。
食の世界でもお手軽さからどれだけの問題が出てきているか、知らない人はいないはず。
↑が誘導かどうかは自分でよく考えてね。
嘘も10回聞けば、本当に思える怖さかな･･･
法律は守るけれど、マナーやルールは守る必要性がない！と 住民に話した代表の姿を見て住民がどう思ったか、お判りでしょうか。
人と人の繋がりは信頼から生まれるもので、住民との約束、地域のマナーやルールを守る気の無い人間に環境や動物愛護が語れるのが不思議！
住民の同意を得ずに、闇討ちや強行搬入で犬は持ち込みません！といいながら強行搬入。
犬舎の消毒はアルコール性ビルコンを噴霧使用すると言いながら、ハイターを撒く管理体制とアルコール性ではない事実。
ビルコンは地下浸透で処理しても大丈夫との認識に対し薬品メーカーの危険性を促す使用説明。
犬舎排水を地下浸透処理から浄化槽設備に変更し処理をすると説明し、設置許可が出ても設置する気配すらない今日この頃です。
地域氏神の神聖な神社の周辺での異常な施設の姿では、誰一人住民は林代表が唱える愛誤活動には理解を示せません。
冷静にコメントしてくださっている方もいれば・・・相変わらず『頭のおかしい』なんて枕詞を平気で使う輩もいる。
いくら正しい事を書き込んでも、そのような言葉を平気で使っているから、全くの第三者から見たら、ＡＡと何が違うのかって感じてしまうわけですよ。
せっかくのコメントが台無しじゃありませんか。
住民側のコメントが正しいことを認めてくださって何より。
ＡＡｓの主張がおかしいことも認めてくださってるようですね。
皆さん、悪いモノの言い方には気をつけましょうね。
知らないうちにＡＡｓに影響されてしまっているようです。
「AAのお手伝いすれば良いじゃないですか。
問題が出ないようにみんなで協力すれば。多頭飼いされるのが
嫌なら、地域ボランティアで引き取ったらいかがでしょうか？」
責任転嫁もほどほどに。AAはシェルターを責任をもって運営する事。各人、各自の畑を耕せです。周囲に迷惑をかけなければシェルター運営出来ないなら、事業の縮小なり廃業なりを考えるべき。
ひろしまDP崩壊で，AAは犬をレスキューするからご支援下さいと全国的に呼び掛けた訳です。呼び掛けに答えた大勢の寄付者やボランティアが、目前で欺かれた思いに耐えかね、ブログで情報発信したり、寄付金返還訴訟を起こしています。高島でも住民はAAの対応に呆れ果てている。
それらの事実から、林夫妻は運営者として不適。まとまったロットの寄付金を託せる相手ではありません。保護活動をしたければ、下働きが適当です。
品がお好きなようですが、期成同盟にヒンヒン言っていないで、林夫妻に忠告をしてあげて下さい。あの夫妻に品は望みませんが、世間並みのものの考え方の基軸を教え込んで下さいな。
「コメント欄を閉鎖して、報告だけにした方が良くないですか？」
私は継続して頂きたいですね。時々、書き込みしたいもの。同盟さんのお決めになる事ですが。
「せっかくのコメントが台無しじゃありませんか。」というわけでも・・genbe 節には慣れてきました。愛護のおかしな世界に通じていらっしゃる訳ではないので、時々、「ツボをはずしてる～」と思うことはありますが、地元へのAAの対応に頭にくるのは共感出来ます。
やきもきしたコメントを時々私が書き込むのは、条例作りにもう少し積極的になって貰いたいからです。行政に委ねるより１歩進んで、各方面の知恵を寄せ集め、素案を提示してみせる姿勢が強化されればなぁと願うのですよ。そういう事に取組んできた窓口をノックすれば、協力してくれますとも。
みなさん。
頭のおかしいとか言うのは止めましょう。
心で思うだけにしておきましょう。
頭のおかしいAAの支援者というくだりは不正確だと思います。
犯罪的反社会的集団の支援者というのがより正確だと、思います。
AAが犯罪宣言を行い、さらに反社会的集団であることは
AAが自ら証明していることではありませんか。
たしかに、｢ 頭がおかしい ｣という表現は誤りです。
別のところで｢ きちがい ｣という文言も使いましたが、
それも合わせて訂正とお詫びをしておきます。
ブルセラの犬を300頭収容の用意があるだの、
カイセン症の犬の完治証明は不可能だけど獣医師の見立てが優先、
その見立てについては完治証明不可能が獣医師なれば当然の見立て前提とはいえの、
完治を主張する蝿唾センセが獣医師？だから
その見立てがありゃノープロブレム！が錦の御旗・・・・・おいをいオイヲイ！！
だのと言いつつ、犬たちの鳴き声にしても、
施設から生活用水路への廃水垂れ流しについても、
法の規制にないから当然、問題もナシ！
すでに周囲に暮らす者無視、
言行ともに、「 正気の沙汰 」とはとても思えず、
腹ワタ煮えくりかえる思いのままに、つい失言を続けておりました。
｢ きちがい ｣なる俗語に該当の「 精神障害者 」には犯罪処罰の適用はありません。
その意味にあって、AAならびにその周辺の方々におかれましては、
犯罪を犯せば刑罰の適用があります。
よって、AAとその周辺の方々におかれましての「 キチガイ沙汰 」を
｢ 頭がおかしい ｣だの｢ きちがい ｣の表現は明らかなる誤りでありました。
世にある「 精神障害者 」の方々とはカテゴリーがまた違う、
いわゆる「 人格障害者 」のツリーの中にある
「 反社会性人格障害者 」の方々との混同を
「 精神障害者 」の方々におかれましては、
ここに謹んで無礼のお詫びと訂正をしておきたいと存じます。
ご意見いただいたこともあり、
今夜はヒンよく、当地に所在の犬屋さん方面への見解をまとめてみました。
動物保護団体員の薬事法違反検挙が続いていますが、動物取扱業者が韓国のドラッグストアで安く大量に仕入れてきた薬品を、多頭飼育者や保護活動家、動物収容シェルターに廉価で販売するのは以前から問題視されていました。
保護活動はお金がかかるので、最初は善意で始めた人々が継続する内、どこかで踏み外していくのはよくある図式です。AAの薬事法違反は保護活動の世界では、結構、あることなのです。
だからＡＡｓが薬事法違反を犯していい。
・・・てことにはならないよね。
動物愛護の世界を変えるんだ、と日頃からブログなどで息巻いてるくらいならよけいにね。
逆に率先して法律を守るべきなのにね。
そんなことばかりしてるから結局ＡＡｓは口ばかりで信用できないし
愛護活動をする資格もないわけだ。
そういや日本国憲法がどうのこうのと言ってたけどね。
自分の都合のいいことだけ法律を持ってきて
都合の悪いことは無視。
そういうことを広島ＤＰからこっち、
すーっと見てきた人がいっぱいいるから
ＡＡｓはもう動物愛護活動団体として認められてないわけで。
お仲間は見事に愛「誤」の団体か個人ばかり。
金儲けやら勘違いしているのしかいない。
一人でもまともな実績のある動物愛護活動をしてる味方はいない。
あなたが脳内人間じゃなくて実体のある人ならもう少し勉強してからおいでなさい、ね。
「だからＡＡｓが薬事法違反を犯していい。
・・・てことにはならないよね。」
投稿 | 2008年7月10日 (木) 20時31分は、だからＡＡｓが薬事法違反を犯していい、とは言っていませんね。「以前から問題視されていました。」とあります。
保護活動の実態を示す一つの情報として読めばよいでしょう。あなたの「脳内変化」で非論理的な飛躍をなさらないよう。AA擁護の発言ではありません。
「お仲間は見事に愛「誤」の団体か個人ばかり。」、そういう決めつけが「単細胞」すぎて反ってマイナスなのです。
先日、名古屋の保護活動家にAAの事を問い合わせました。保護活動にあくせくしている方達は忙しくて、こういうブログなんかも読んでいない人が多いのですが、餅は餅屋で、AAがいかがわしいやり方をしている事は承知しています。保護活動を始めたいという若い人が相談に来たので、もう一人のベテランも交えてお話したところ、若い人がAAはいい活動をしていると発言し、ベテランが「そんな事を言っているようだと、あなたはちゃんとした活動なんか出来っこない」と憤慨したそうです。
この若い人は、未だなんの垢もついていない平均的な愛護派にすぎません。正しい情報を徹底させるのは先ず不可能な話です。
だから個人攻撃に終始するのではなく、先ずは保護活動の実態を検証し認識を深めて、寄付金詐欺や動物転用を排除するシステムの合意形成が必要なのです。
ちなみに「まともな実績のある動物愛護活動」をしている所は、あなたによればどこですか？情報不足でとんでもない勘違いをなさっているかもしれませんよ・・
AAの中部支部ですが、組織だった支部というよりは、人間関係の絆のように思います。目的はなんでしょう？各地で支部を標榜することで知名度を挙げ、募金活動を定着させること？
日本レスキュー協会の手法を真似ているような・・
すみません、主題と離れた細かいことをいくつか。
あなたが「AAが薬事法違反を犯していいと言ってる」と主張してるわけではありません。
「まともな実績のある動物愛護活動」をしている所がどこであるかと言ってるわけではありません。
「そういう決めつけが「単細胞」すぎて反ってマイナスなのです」との発言は決め付けとはまた違うんでしょうか。
話を戻します。
「結構、あることなのです」
で文章が終わっちゃうとAAｓのやっていることを容認しかねず彼らの思うつぼなんで確認させてもらったまでなんですよ。
「他もやってるやんけ」というのがAAｓの本音なんでね。
「先ずは保護活動の実態を検証し認識を深めて、寄付金詐欺や動物転用を排除するシステムの合意形成が必要なのです」
御説ごもっともで大事なことです。
さてここで言いたいことがひとつ。
言っていいものやら悪いものやら、
気付いてる人がいるのかいないのかわかりませんが。
引用を少し狭めますね。
「保護活動の実態を検証し認識を深めて、寄付金詐欺や動物転用を排除するシステムの合意形成」
「そういうことをしてる間に十分甘い汁吸って逃げたるわい」
というのもAAｓの本音なんですよ。
ブランド詐欺やら障害者を騙してたのはそんなに昔じゃない。
動物愛「誤」活動をしながら別の詐欺に関わらないと誰か言えますかね？
さて引用部分で消した「先ずは」の部分。
これ、消すことが出来ますか？
あるいは「AAｓの活動を停止へ持ち込みつつ」と変更することは出来ますか？
「先ずは」を付けることで実はAAｓを助けることになります。
AAｓがたかをくくってる部分でもあります。
AAｓを追い込み、動物愛護活動の世界の健全化。
これは同時にやらねばなりません。
どちらかだけを先にやっても効果が薄いし、動物愛「誤」活動をのさばらせるだけなんです。
細かいことを議論してるとそのへんを忘れがちなんでぐだぐだとよけいなことを言いました。すみませんね。
2008年7月11日 (金) 22時56分さんの仰ること、本当にそうだと思います。
＞先ずは保護活動の実態を検証し認識を深めて、寄付金詐欺や動物転用を排除するシステムの合意形成が必要なのです。
これ、確かにと頷けるんです。
でも「先ずは」じゃないと思うんですね。
解りやすく例をとれば、システムの合意形成や法整備は犬や猫に巣食う蚤退治の〇〇ントラインを投与するようなもの。
確かに投与すれば一気に退治できるでしょうけど、如何せん未だ開発されていない。
でも既に愛犬や愛猫は「愛誤」に巣食われて辛い思いをし続けている。
としたら、心ある飼い主としては放っておけないでしょう。手間隙かけて１匹ずつでも退治していくでしょう。
〇〇ントラインの開発も是非とも必要。と同時に「愛誤」という蚤やダニを１匹ずつ潰していく手を休めない事。これ、大事なことですよね。
ここのところ書き込みを遠慮していましたが、高島の皆さんの地道な努力をずっと応援しています。
暑い時期、異臭・騒音は健康被害にも繫がらないかと危惧しています。
どうか高島の平穏な生活が取り戻せますように。
もうひとつ言っておきたいことがありました。
AAｓってのは「動物愛”誤”」を手段にした詐欺グループってことです。
彼らは端っから土俵を「動物愛護」に定めているわけじゃなくて詐欺の一手段にしか見てません。
だからこそ発想がある意味自由過ぎて、
動物好きの人や動物愛護の世界で生きてきた人は手玉に取られちゃっているんです。
詐欺グループが動物愛護の世界に進出してきた。
その認識があるか無いかで、これからの対応も変わってくるかと思いますよ。
H･Nさん達と私の意見の相違は、前提が違うところからきていると思います。
多頭飼育や愛護団体を標榜する民間動物収容施設の問題は、既に事例が山ほどあるのですね。これが、問題提起が始まった段階ですと、社会は中々、直ぐには対応してくれません。しかし、現在、社会は十分な蓄積を持っています。その経験や知識の蓄積を高島の皆様が引継ぎ活用しない手はないと思います。
「AAｓを追い込み、動物愛護活動の世界の健全化。これは同時にやらねばなりません。
どちらかだけを先にやっても効果が薄いし、動物愛「誤」活動をのさばらせるだけなんです」。これは、一見、そうらしく思えるでしょうが、保護活動は善意の市民活動との位置付けから、法整備がなされてこなかった。
AAみたいな団体は少なくないし、告発が出回って「潰された」ケースがあるのかもしれないけれど、私は知りません。企業とは違うのですよ。動物保護活動は問題を起こし易いことは十分認識されていますが、法整備がなされていないので、投げかける網がない。HHやARKも促しを受けて法人格を申請取得したので、市民の強い疑問や要請で、今年、大阪府は査察に入り、問題があればＮＰＯ法の枠内で対応するそうですが、それだけでは不十分です。AA告発はしなくてはいけませんが、それを法整備につなげなければ、相手を追込むことは出来ません。
ネット上のAA叩きを見ると浅薄で感情的にすぎ、追い込む力はないと私は思っています。林夫妻のような人達は、ネット上の誹謗中傷など余りこたえないでしょう。最初から社会的な信用などない人が、ほんの一部の人達のバッシングでどうにかなるとは思えない。年齢的に長くは続けまいと思いますがね。それに、AAは、単独な存在とも思えず、そちらの方が憂慮されます。
事実を指摘し、皆さん、どう思いますかと告発の形をとるのはいいでしょうが、憶測や誇張、デタラメは控えた方がいいと思います。
何が愛護で何が愛誤か、さまざまな意見がある事ですし、意見を擦り合せる内、はっきりしてきます。寄付金で運営される動物シェルターの場合、先ずは情報公開と外部監査が基軸になっていくのではないでしょうか？
「AAｓってのは「動物愛”誤”」を手段にした詐欺グループってことです。彼らは端っから土俵を「動物愛護」に定めているわけじゃなくて詐欺の一手段にしか見てません。詐欺グループが動物愛護の世界に進出してきた。その認識があるか無いかで、これからの対応も変わってくるかと思いますよ。」ええ、それは以前からありましたが、表立つのを憚らなくなりましたね。だからこそ、法整備が急がれます。遠回りのように思えて、実際はそれが近道です。
「だからこそ発想がある意味自由過ぎて、動物好きの人や動物愛護の世界で生きてきた人は手玉に取られちゃっているんです。」広島のレスキュー現場は想定外だらけだったようですね、ボラさん達は呆気にとられたでしょうね。それはさておき、私自身は手玉にとられた覚えはございません。
＞私自身は手玉にとられた覚えはございません。
山○千○子という愛誤をHPに載せているだけで
手玉にとられてるような気もするが。
ちなみにAAは愛誤どころか、それ以前だけどね。